„Британската дипломация в много отношения живее със стария концептуален багаж от времето на кралица Виктория. Когато Великобритания владееше моретата и слънцето никога не залязваше над нейните владения, концепцията за брилянтна изолация беше съвсем подходяща, според която Великобритания защитава своите интереси, без да влиза в някой от противоположните съюзи. Но днес амбициите от викторианската ера - и глобалният център е на тази линия - не са много продуктивни."
През 2000-те имаше изконни източнославянски забавления - преговори за газ между Москва и Киев, които се проведоха буквално в навечерието на Нова година. Споразумението, позволяващо да не се затваря клапата, беше подписано късно вечерта на 31 декември, когато на масата вече седяха любезни хора. Веднъж в подобна игра, А. Г. Лукашенко, което потвърди източнославянския му произход.
По това време критиците на руската политика отбелязаха, че Русия по своята същност е отвратителна алчност, която в крайна сметка ще я унищожи, докато цивилизованият и европейски подход би бил да задоволи бившите братя по всякакъв начин, което би го направило добро и за нас, и за тях.
Минаха години, а проблемът с отношенията с „бившите“стана спешен дори в постбрюкселското пространство, където, за разлика от постсъветското, са представени най-цивилизованите европейци. В същото време обаче разликата между ОНД и ЕС се оказва малка. До буквалното повторение на новогодишните забавления.
Преходният период приключва на 31 декември тази година и Великобритания окончателно ще напусне Европейския съюз. Междувременно, през изминалите четири години и половина от британския плебисцит за Брекзит, нещата все още са там. Никога не е имало търговско споразумение с ЕС и е много вероятно Обединеното кралство да влезе през 2021 г. без европейски тарифни преференции. Като всеки Хондурас, тоест със същите права.
Нашите украински братя по отношение на търговията с Русия се оказаха по-добри от просветените мореплаватели - с ЕС.
Разбира се, това още не е 1940 г., когато поради трудността на търговските отношения във Великобритания, към тогава два века, тъй като живееше от вноса на храни, храната стана много лоша. Въпреки това, дори и сега страховете са доста големи.
При общия обем на внесения груб 45%, делът на вноса от ЕС е 26%. На първо място, от Холандия (14% от общия обем продукти от континента), Германия (11%), Ирландия (10%) и Франция (10%). Дори такива национални ястия като чедър и говеждо за печено говеждо се внасят предимно от Ирландия. А при песимистичен сценарий ще има временни затруднения с цитрусовите плодове от Испания, оранжерийните зеленчуци от Холандия и свинското месо от Дания. За виното няма какво да се каже.
Всичко това не е фатално - както в английския, така и в европейската история се е случвало и по-лошо, и много по-лошо, но британски избирател може да зададе въпроса: „Защо аз, толкова нежен, да търпя всичко това?“И няма да бъде лесно за отговора на министър-председателя Джонсън. Въпреки целия му изключителен талант като проходител по въжета.
И не става въпрос само за трудностите при вноса на вкусна и здравословна храна, които по някакъв начин могат да бъдат изпитани. Но през същите 2000-те години надделява гледната точка, според която Великобритания ще процъфтява като „глобален център“, а що се отнася до потребителските стоки, ние ще я внасяме върху доходите от хаба. Но условието за процъфтяване на такъв модел е най-високата свобода на търговията.
Когато има различни търговски бариери - и липсата на споразумение с ЕС определено ще доведе до такива бариери - вместо глобален център ще се получи нещо далеч не толкова привлекателно.
И в същото време британската дипломация в много отношения живее със стария концептуален багаж от времето на кралица Виктория. Когато Великобритания владееше моретата и слънцето никога не залязваше над нейните владения, концепцията за брилянтна изолация беше съвсем подходяща, според която Великобритания защитава своите интереси, без да влиза в някой от противоположните съюзи.
Но днес амбициите на викторианската ера - и глобалният център е на тази линия - не са много продуктивни. А континенталните политици отдавна се опитват да обяснят на Лондон, че краката трябва да бъдат опънати върху дрехите. Но изглежда им е писнало да обясняват.
Гледната точка на автора може да не съвпада с позицията на редакционния съвет.
